Home
Lo Staff redazionale AetnaNet ha concordato una griglia di monitoraggio del sito centrale del Consorzio www.aetnanet.org da affidare ad un gruppo di osservatori esterni scelti fra il personale docente ed ATA delle otto Scuole polo, esterni agli Staff d'Istituto.Ciascun Referente delle Scuole polo ha consegnato all'osservatore esterno individuato l'apposita scheda, che, trasmessa debitamente compilata al Prof. Mario Amato che cura le attività di monitoraggio, ha dato i seguenti risultati:
Consorzio AetnaNet
Monitoraggio del sito centrale www.aetnanet.org alla data del 9 Giugno 2002.
Scuole
Polo che hanno condotto il monitoraggio 7/8
: Catania Nord, Catania Sud, Acireale, Caltagirone, Nicolosi, Randazzo, Scordia.
|
1.
La veste grafica del sito è |
Gradevole |
Accettabile |
Scadente |
|
n.2
= 28% |
n.5
= 72% |
|
|
|
2.
La navigazione nel sito è |
Agevole |
Abbastanza
facile |
Difficoltosa |
|
n.2
= 28% |
n.5
= 72% |
|
|
| Indicare le eventuali difficoltà | Lo scorrimento in basso
|
||
|
3.
Le sezioni presenti nel sito sono |
Esaurienti |
Sufficienti |
Da
completare |
|
n.1
= 14% |
n.4
= 58% |
n.2
= 28% |
|
| Suggerire altre sezioni |
Più spazio alla parte normativa ed economica riservata agli insegnanti |
||
|
4.
Il materiale pubblicato è complessivamente |
Molto
interessante |
Abbastanza
interessante |
Poco
interessante |
|
|
n.7
= 100% |
|
|
|
5.
Le informazioni contenute nel sito sono |
Ricche |
Sufficienti |
Incomplete |
|
|
n.6
= 86% |
n.1
= 14% |
|
|
Indicare
quelle di cui si avverte l’esigenza |
Esperienze
didattiche – Possibilità per i docenti di carriera e passaggi in altre
amministrazioni pubbliche. |
||
|
6.
La ricerca degli articoli è |
Molto
facile |
Non
difficile |
Macchinosa |
|
n.1
= 14% |
n.5
= 72% |
n.1
= 14% |
|
|
7.
Il sito AetnaNet nel suo insieme è |
Molto
utile |
Utile |
Poco
interessante |
|
n.1
= 14% |
n.5
= 72% |
n.1
= 14% |
|
|
Totali |
Giudizi
molto positivi |
Giudizi
sufficienti |
Giudizi
non sufficienti |
|
n.
7 = 14% |
n.
37 = 76% |
n.
5 = 10% |
|
